А как думаете, была ли она вообще когда-то эта стабильность?
Мне нравится, когда поколение постарше при ответе на этот вопрос апеллирует к временам СССР со словами: «мы были уверенны в будущем». Поздравляю. Оно наступило. Оглянитесь вокруг – это и есть то самое хваленное будущее Союза. Да, вместо ожидаемого счастливого коммунизма, пришел буржуазный капитализм. И эта эпидемиологическо-масочно-ковидная реальность, кстати, тоже. Не таким себе представляли 30 лет спустя? Ну, это уже поправки на личные ожидания и разочарования.
А помните, как при развале Союза выбрасывались дипломы о вышке, профессора переобувались в челноков, а в гаражах разводили свиней? Выживали, как могли, подстраивались под окружающую реальность и новые условия ведения бизнеса. Собственно говоря, кто был более пластичным и податливым, стал реагировать и подстраиваться, то и выплыл. Кто же привык «что тут думать, бросать надо» без привязки к смене власти, оказался в более затруднительном положении. Теория Дарвина во всей своей красе. При чем, обратите внимание, уровень IQ в данном случае не играет никакой роли. Ну или не является основным показателем так точно.
Так вот и сейчас мне, как минимум, не понятно сотрясание воздуха по поводу карантинных мер. Темы мирового заговора для:
- массовой чипизации населения с целью его контроля (узбаГойтесь, нас давно всех посчитали и если вы читаете этот текст в инете, то вы не исключение, так как, скорей всего, являетесь счастливым обладателем смартфона, кредитки)
- повальной вакцинации для геноцида людей (это можно сделать гораздо проще и менее затратно)
я вообще не рассматриваю.
А вот что это может быть мировая афера под шумок с целью переноса основной доли бизнеса в интернет пространство – очень даже может быть. И выживет тот, кто будет пластичен, потому что вэлком в новую реальность, вызванную духом времени. Гаджеты, виджеты, роботы, искусственный интеллект вмиг заполнили пространство и плотно вошли в быт, кому облегчая, а кому и усложняя повседневную жизнь.
Конечно, это не значит, что нужно без мозгов катиться туда, куда другие выкатывают условия и задают направление. Наоборот, абсолютно точно стоит просчитывать 10 шагов наперед, чтобы не стать расходным материалом и не скатиться на обочину. Но и бороться с массовым течением, опровергая достижения мировой науки и развития, тоже сомнительное удовольствие. Да и перспективное ли?
Стабильно одно – мир меняется.
© 2020 — 2024, Iryna Selyutina. Все права защищены. При использовании материалов указание авторства ОБЯЗАТЕЛЬНО