Мудак по праву принадлежности

Главная елка сняла шляпу: и срач утих
14.12.2020
Имболк. Мы выпадаем в новую реальность
01.02.2021

Мудак по праву принадлежности

Когда я в очередной раз захожу в сеть и вижу под безобидным постом разгон комментариев с набросами на вентилятор, я говорю себе «Ира, тебя это не касается» и прохожу мимо. А разгоны эти порой умиляют. Начинается за царствие, а заканчивается тыканьем нашкодившего котенка мордой в полит убеждения, национальную принадлежность, языковой барьер (не далее, чем сегодня) или отношением к пандемии или вакцинации.

Дышим ровно.

Это интернет. Здесь нет цензуры и каждый может выдать что-то типа «Зачем читать книги? Информация должна идти из души. Лучше грамматику подтяните!» (не далее, чем сегодня). Как можно быть грамматически воспитанным без начитанности, автор реплики скромно умалчивает.

Дышим ровно.

В виртуальной жизни можно себе позволить многое и не бояться получить по хлебалу за откровенное хамство. И многие позволяют. И я позволяю себе право не вмешиваться и не доказывать кому-то что-то, даже если, с моей колокольни он не прав. Каждый имеет право на ошибку.

Но одно дело вирт, а другое, когда вот это вот все плавно перетекает в реал и молча уйти не предоставляется возможным.

Эта история лежала у меня в ящике пару недель и я думала писать или нет. Но вот.

 

Мы с мужем возвращались домой. На машине, седане. Не помню уже откуда, да и не суть важно. Но перед въездом к дому не совсем удачно припарковался серебристый шевроле. Муж учтиво посигналил «Удобно так стоять, да?» и почти впритирку протолкался во двор. Если бы мы были на второй машине или за рулем была я, мы бы стояли за этим самым серебристым шевроле как ждуны.

И тут начинается перформанс. Водитель бежит к шевроле. Одновременно с ним девушка движется по тротуару в нашу сторону и эмоционально машет руками. Муж останавливается и открывает окно:

– Девушка, что Вы возмущаетесь? Я же не Вам сигналил.

– Вообще-то, Вы сигналили моему отцу!

– И что? Ведь он преградил дорогу.

– Он приехал ко мне!

– Хорошо, что приехал. Но он перекрыл въезд во двор.

– А Вы вообще кто? Наверное, не местный! Местные себя так не ведут!

– Местный. Мы живем в этом доме.

– А  квартира? Какой номер квартиры?

– Может, Вам еще и ключи от квартиры, где деньги лежат? – муж прекратил бесполезный диалог, закрыл окно и мы поехали парковаться. А я предалась раздумьям.

Какая вообще разница, домой мы приехали или в гости к кому-то? Почему кто-то считает позволительным ущемлять права других только по той простой причине, что является собственником квартиры? Ну и дальше – больше. Почему люди позволяют себе вести себя как мудаки, просто потому, что другие не соответствуют их ценностям или ожиданиям, не разделяют мнение или из другого социального круга? При этом считая вторых ущербными априори. Почему позволяют себе навязывать свое мнение другим и быть нетерпемимы к иной точке зрения? Говорить о исключительной преемственности Рода или самостоятельном достижении? Рассказывать, что нужно читать карты согласно традиции или исключительно от души? Рекомендовать покупать шмотки вместо гаджетов или, наоборот, обновлять телефоны вместо шмоток? Навязывать голосовать за определенную полит силу или говорить на чистом языке? И, что еще хуже, навешивать ярлыки на других по этому самому принципу принадлежности.

У меня напрашивается только один ответ: из-за личной ущербности. Это как раз та категория, которая пытается поймать и насильно осчастливить всех окружающих, повышая при этом собственную ценность.  Гармоничную личность вряд ли интересует жизнь посторонних людей и она не будет самоутверждаться за счет других.

 

Вопрос риторический. Но если у вас есть объяснение, я с удовольствием послушаю.

© 2021, Iryna Selyutina. Все права защищены.

Iryna Selyutina
Iryna Selyutina
Помогаю познать искусство управления реальностью и трансформировать жизнь к желаемым переменам. Практикую. Исследую. Консультирую. Обучаю.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *